Polémica trunca: los yacimientos minerales según Erwin Kittl

Abstract

Mediante el análisis de fuentes documentales, se evoca una controversia sobre la modelización genética de los yacimientos minerales según la expuso el Dr. erwin Kittl en su libro póstumo Yacimientos minerales y su formación de 1972. este autor descreía
de la relación genética de varios yacimientos minerales metalíferos con algún magma al cual supuestamente debían estar asociados, según lo sostenían paul niggli y otros renombrados geólogos de europa occidental. la matriz de modelización propuesta por Kittl para la formación de yacimientos metalíferos puede sintetizarse en los siguientes pasos: i) liberación de elementos, ii) colección y concentración de elementos, iii) movilización de  preconcentrados o yacimientos, y iv) transporte y depósito. para comprender la escasa repercusión de esta obra, se examina el objeto de investigación desde dos perspectivas: la
epistemológica, conforme a Juan samaja, y la historia de la ciencia, según martin rudwick. en el primer caso se apela a la tipificación de la misma como perteneciente a la fase de exposición sistemática en el proceso de investigación científica y se examinan cuestiones que pudieron perjudicar la aceptación de la teoría de Kittl por parte de la comunidad geológica. Desde la historia de la ciencia se inscribe el caso en el marco de una lenta transición que va desde concepciones prominentemente magmatistas a otras que abrieron paso a metalogénesis sedimentarias. para concluir, se aportan razones para reconocer en Erwin Kittl un precursor de la modelización de la formación de yacimientos en tanto aportó una matriz de donde se pueden derivar varios modelos vigentes, como los depósitos sedex.