El llamado Triásico marino de Brasil, Paraguay y la Argentina

Abstract

En Geologia también los investigadores necesariamente tienen que aceptar, íncorporándolas a su acervo intelectual, las conclusiones expuestas por los diversos autores cuando ellas parecen ser el directo corolario de las observaciones que sobre determinado tópico son dadas a conocer. De suyo va, que cuando aquellas observaciones se hallan en armonía con la realidad, las conclusiones formuladas proporcionan un grado de adelanto para la ciencia, ya sea rectificando conceptos o creando nuevos conocimientos. Cuando, por el contrario, dichas conclusiones son basadas en hechos inseguros, su repetición por autores posteriores ha llevado frecuentemente a la fundación de ideas dogmáticas que se arraigan firmemente, siendo luego difícil desterrarlas. En esta nota me propongo poner de relieve el escaso fundamento en que se basa la atribución al halobios del Triásico de los restos paleontológicos que se conservan en distintas capas sedinentarias de varios países sudamericanos. Nada está más lejos de mí que la pretensión detraer con esta discusión una substancial modificación de las ideas de los distinguidos investigadores que han trabajado sobre aquellos despojos, cuando, por el contrario, sólo deseo formular las dudas que han surgido en mí al considerar la composición de las llamadas faunas triásicas marinas de algunos países sudamericanos.