Comparación de eventos entre la cuenca del Gran Cáucaso (Neotetis septentrional) y la cuenca Neuquina (Gondwana occidental)

Resumen

Comparación de eventos entre la cuenca del Gran Cáucaso (Neotetis septentrional) y la cuenca Neuquina (Gondwana occidental).
Se han reconocido una serie de eventos tectónicos, paleoambientales y paleobiológicos comunes entre la cuenca del Gran
Cáucaso (Neotetis septentrional) y la cuenca Neuquina (Gondwana occidental) en el Jurásico. Ambas cuencas se habrían originado por la misma fuerza tectónica a escala planetaria, relacionada con la actividad de la Zona de Cizalla Intrapangea, que
se extiende hacia el Este a lo largo del margen de Eurasia como la Zona de Cizalla del norte del Tetis. La escasez de oxígeno
que se produjo en ambas zonas durante el Toarciano, como consecuencia de una anoxia global, provocó una extinción en
masa. En ambas cuencas, el Caloviano fue una época de crecimiento de plataformas carbonáticas, aunque en el Gran Cáucaso
la plataforma carbonatada se desarrolló sólo en el Caloviano Tardío. En el Gran Cáucaso se produjo una crisis de salinidad
durante el Kimeridgiano - Titoniano, mientras que en Neuquén ocurrió en dos ocasiones, en el Caloviano Medio y en el
Oxfordiano - Kimeridgiano Tardío. Estos eventos estuvieron relacionados con un evento global de depósito de evaporitas. Se
han encontrado también algunas diferencias importantes entre las cuencas estudiadas. Los datos paleontológicos de la cuenca Neuquina no apoyan una extinción en masa en la transición Jurásico-Cretácico. Por el contrario, los datos de la cuenca del
Gran Cáucaso permiten reconocer este evento global, aunque su pico regional ocurrió en el Berriasiano. Las transgresiones y
regresiones Jurásicas difieren en el Gran Cáucaso y en Argentina occidental, lo que puede ser explicado por diferencias en el
contexto geodinámico. El único patrón común, en este sentido, fue una transgresión escalonada durante el Sinemuriano -
Pliensbaquiano.