Groeber y el Triásico en la Argentina

Contenido principal del artículo

Eduardo G. Ottone
Claudia A. Marsicano

Resumen

Las contribuciones realizadas por Pablo Groeber al estudio del Triásico en la Argentina y, en especial, el capítulo dedicado al Sistema en Geografía de la República Argentina, que escribiera junto a Pedro Stipanicic, son analizadas en este trabajo. La propuesta original del libro establece una división binaria para el Triásico argentino, con el inicio del relleno de las cuencas por las volcanitas y sedimentitas del ‘‘Choiyoilitense’’, el ‘‘Paganzo III’’ y unidades equivalentes de ‘‘edad Carniense’’ y en discordancia, una sucesión continental ‘‘de edad Noriense-Rhaetiense’’. Nuevas y recientes dataciones absolutas en varias unidades del Triásico de la Argentina, ubican, en cambio, a la primera fase del relleno entre el Cisuraliano y el Triásico Temprano (ej., el ‘‘Choiyoilitense’’, el ‘‘Paganzo III’’) mientras que a la sucesión continental suprayacente en el Triásico Medio-Tardío. Sin embargo y a pesar de las diferencias de edad, este esquema litoestratigráfico binario propuesto por Pablo Groeber y Pedro Stipanicic en la Geografía sigue siendo esencialmente válido para caracterizar al Triásico de la Argentina.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ottone, E. G. ., & Marsicano, C. A. . (2017). Groeber y el Triásico en la Argentina. Revista De La Asociación Geológica Argentina, 74(1), 74-80. Recuperado a partir de https://revista.geologica.org.ar/raga/article/view/265
Sección
Artículos